胜博发娱乐

首页 > 正文

女子乘地铁扶梯被人群挤倒,摔成十级伤残!向地铁公司索赔被法院驳回了

www.cn-ee.net2019-10-01

该名女子在地铁自动扶梯上被人群压倒,陷入十级残疾!法院否决了对地铁公司的索赔?

2019

2017年5月9日,来自上海的杨女士和姐姐乘地铁去亲戚宴会上,却意外地发生了交通事故。早上9点,杨女士和她的姐姐到达了曹阳路站,他们计划转移到地铁4号线。他们两人踩上自动扶梯后,电梯突然像多米诺骨牌一样掉下来。

女士。杨站在电梯的底部,几乎所有跌倒的五六个人都被压在她身上。那时,杨女士现在还记得它。

据杨女士和她的姐妹们的回忆,事件发生时,自动扶梯顶部的人未能站立,然后身后的乘客像“镶满了罗汉的罗汉”一样按着。

幸运的是,车站工作人员迅速做出反应,及时按下了制动按钮,并且自动扶梯停止了运行。随后,杨女士和另外两名乘客及另外三名乘客被送往医院接受治疗。诊断后,杨女士的受伤是大面积的软组织挫伤。

女士。受伤后,杨主动与地铁公司联系。她说,地铁运营的有关人员说,她将对自己的伤害负责并给予经济赔偿。

由于受伤后腹痛,杨女士一个月后再次来到医院。因此医生发现杨女士的腹部两侧都有肋骨骨折!经鉴定,它已构成10级残疾。

由于某种程度的残疾,杨女士再次找到了地铁公司。这时,地铁公司的态度也发生了变化。根据杨女士的说法,地铁运营商愿意赔偿杨女士全部损失的70%,并且杨女士认为跌倒的原因不是我造成的,而且伤害很严重。为什么我还要承担30%?

女士。杨随后向上海地铁第二运营有限公司提起诉讼,并要求另一方赔偿。但是,由一审案件负责的上海铁路运输法院驳回了杨女士的全部申诉。

聚会观看次数:

原告:杨女士

一审判决被驳回,然后向上海市第三中级人民法院提起上诉。法院判令法院判决上海地铁第二运营有限公司赔偿损失共计148,761.28元,撤销一审判决。杨女士坚持认为,自从杨女士刷卡以来,她就与地铁运营商建立了合同关系。地铁运营公司必须负责杨女士。

被告:地铁第二届奥运会

上海地铁第二运输公司认为,杨女士摔倒的地方是公共场所,杨女士摔倒的原因不是地铁公司造成的,而是因为自动扶梯顶部的人不是站着不动。此外,在杨女士摔倒后的8秒内,地铁站的工作人员赶紧按下紧急制动按钮并拨了120,并履行了相应的救援职责。

法律专家对此进行了解释

1。乘客将卡刷入车站,即建立了双方之间的合同关系。因此,杨女士下落的地点当然在合同关系的范围内;

2。地铁公司在这项合同中主要承担两项义务:一是运输义务,另一是保护乘客的人身和财产安全的义务。但这并不意味着乘客没有受到完全伤害;

3。杨女士掉下来的原因是电梯顶部的人。杨女士应要求赔偿“侵权责任”,并要求导致其摔倒的第三人。

最后,上海市第三中级人民法院通过了审判,驳回了杨女士的全部诉求。

来源:新闻之夜航班,查看新闻

版权属于原始作者。如有侵权,请与我们联系

2017年5月9日,来自上海的杨女士和姐姐乘地铁去亲戚宴会上,却意外地发生了交通事故。早上9点,杨女士和她的姐姐到达了曹阳路站,他们计划转移到地铁4号线。他们两人踩上自动扶梯后,电梯突然像多米诺骨牌一样掉下来。

女士。杨站在电梯的底部,几乎所有跌倒的五六个人都被压在她身上。那时,杨女士现在还记得它。

据杨女士和她的姐妹们的回忆,事件发生时,自动扶梯顶部的人未能站立,然后身后的乘客像“镶满了罗汉的罗汉”一样按着。

幸好,车站工作人员反应迅速,及时按下制动按钮,扶梯停止运行。随后,杨女士姐妹两人及另外三名乘客被送往医院进行救治。经过诊断,杨女士的伤情为大面积软组织挫伤。

杨女士伤后主动联系地铁公司。她表示,当时地铁运营相关人员称会为她的受伤负责,并进行经济赔偿。

因为伤后一直伴有腹痛,一个月以后,杨女士再次来到医院复查。于是医生一查才发现,杨女士的腹部两侧竟有肋骨骨折!经过鉴定,已经构成了十级伤残。

由于已经构成一定伤残程度,杨女士便再次找到地铁公司。此时,地铁公司的态度也发生了转变。按杨女士一方的说法,地铁运营方愿意赔偿杨女士全部损失的70%,而杨女士则认为:摔倒的原因不是我自己造成的,而且伤势严重,我凭什么还要负担30%呢?

杨女士于是一纸诉状将上海地铁第二运营有限公司告上法庭,要求对方进行赔偿。然而,负责一审的上海铁路运输法院却驳回了杨女士的全部诉讼请求。

各方观点:

原告:杨女士

不服一审判决,随后上诉到上海市第三中级人民法院,并在法庭上要求法院判令上海地铁第二运营有限公司赔偿其各项损失合计:.28元,同时撤销一审判决。杨女士一方坚持认为:自从杨女士刷卡进站,就和地铁运营公司之间形成了运输合同关系,出了事地铁运营公司当然要对杨女士负责。

被告方:地铁二运

上海地铁二运公司则认为:杨女士摔倒的地方是公共场所,且造成杨女士摔倒的原因并不是因为地铁公司造成的,而是自动扶梯顶端的人没有站稳引起的。再者,杨女士摔倒后8秒钟,就有地铁车站的工作人员冲过来按下紧急制动按钮,并拨打了120,已经尽到了相应的救助义务。

法律专家是这么解释的

1. 乘客刷卡进站,即双方之间就建立了合同关系,因此,杨女士摔倒的地方,当然是合同关系范畴之内;

2. 在这份合同里,地铁公司主要承担了两方面的义务:一个是运输义务,另一个是对乘客的人身、财产安全的保障义务。但这不意味着完全避免乘客不受到伤害;

3. 造成杨女士摔倒的,是电梯顶端的人,杨女士应该通过主张“侵权责任”,向造成他摔倒的第三人索赔。

最终,上海市第三中级人民法院经过审理,同样驳回了杨女士的全部诉讼请求。

来源:新闻夜航、看看新闻

版权归属原作者所有,如有侵权请联系我们

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档